半導(dǎo)體是在美國(guó)發(fā)明的，美國(guó)工業(yè)今天仍然是市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。盡管美國(guó)的地位在過去幾十年里多次受到挑戰(zhàn)，但由于其驚人的韌性和追趕技術(shù)的能力，使得美國(guó)始終占了上風(fēng)。這并不意味著美國(guó)在未來不會(huì)受到挑戰(zhàn)。半導(dǎo)體的重要性如此之大，以至于大多數(shù)信息時(shí)代的國(guó)家都在努力創(chuàng)建他們?cè)诎雽?dǎo)體關(guān)鍵行業(yè)中某一些方面的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，世界上還有一些國(guó)家則在尋求追趕美國(guó)。

　　數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)占據(jù)全球近一半的市場(chǎng)份額，并呈現(xiàn)穩(wěn)定的年度增長(zhǎng)。

　　自20世紀(jì)90年代末以來，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)一直是全球銷售市場(chǎng)份額的領(lǐng)導(dǎo)者，年全球市場(chǎng)份額接近50%。此外，美國(guó)半導(dǎo)體公司在研發(fā)、設(shè)計(jì)和制造工藝技術(shù)方面也保持著領(lǐng)先地位或極具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　全球銷售市場(chǎng)份額的領(lǐng)先地位還使美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可以從良性循環(huán)的創(chuàng)新中受益；其在半導(dǎo)體銷售的地位使美國(guó)工業(yè)界可以對(duì)研發(fā)投入更多，從而有助于確保美國(guó)銷售領(lǐng)導(dǎo)力的持續(xù)。只要美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)在全球市場(chǎng)份額中保持領(lǐng)先地位，它就將繼續(xù)從這一良性創(chuàng)新循環(huán)中受益。

　?。ㄗ螅?019年全球市場(chǎng)份額  右：創(chuàng)新的良性循環(huán)）

　　雖然美國(guó)的半導(dǎo)體公司在商業(yè)模式和子產(chǎn)品方面是市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，但是對(duì)于某些細(xì)分商業(yè)模式市場(chǎng)，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)落后于其亞洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)在邏輯和模擬半導(dǎo)體的銷售方面保持市場(chǎng)領(lǐng)先地位。但是，在存儲(chǔ)器和分立半導(dǎo)體，其他國(guó)家和地區(qū)的行業(yè)處于領(lǐng)先地位。

　　同樣，就商業(yè)模式而言，美國(guó)在某些領(lǐng)域（但不是全部）處于領(lǐng)先地位。

　　例如，亞洲繼續(xù)主導(dǎo)著半導(dǎo)體代工業(yè)務(wù)。近80％的半導(dǎo)體代工廠和組裝/測(cè)試業(yè)務(wù)集中在亞洲。盡管全球供應(yīng)鏈推動(dòng)了該行業(yè)的價(jià)值和效率提升，但它們也警醒了美國(guó)需要考慮在這一領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略投資的必要性。

　?。ㄒ唬┟绹?guó)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力

　　美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)是先進(jìn)半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域中無可爭(zhēng)議的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。美國(guó)在AI所需的平臺(tái)技術(shù)，微處理器，圖形芯片和可編程邏輯處理器中占有大部分的市場(chǎng)份額。當(dāng)今用于前沿邏輯應(yīng)用的最先進(jìn)的10納米(nm)技術(shù)，在大約四分之一大小的芯片上封裝了超過200億個(gè)晶體管。

　　美國(guó)在5G相關(guān)半導(dǎo)體的關(guān)鍵設(shè)計(jì)中處于有利地位，在支持無線通信，網(wǎng)絡(luò)管理和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的芯片中也均處于領(lǐng)先地位。

　　此外，美國(guó)公司正在努力開發(fā)用于自動(dòng)駕駛汽車的新芯片，包括先進(jìn)的圖像傳感器，數(shù)據(jù)處理器和車載雷達(dá)。

　　美國(guó)在邏輯處理技術(shù)(即制造先進(jìn)處理器、圖形和人工智能芯片)方面仍然處于優(yōu)勢(shì)地位。然而，由于制造和技術(shù)成本的上升以及海外競(jìng)爭(zhēng)的加劇，使得美國(guó)的領(lǐng)先地位已經(jīng)減弱。

　　2010年，美國(guó)比其最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣領(lǐng)先整整兩年。在2019年，美國(guó)在邏輯處理技術(shù)上與另外兩者并駕齊驅(qū)，他們都在競(jìng)相將其領(lǐng)先的7/10 nm技術(shù)推向市場(chǎng)。鑒于先進(jìn)半導(dǎo)體制造技術(shù)的重要性，美國(guó)必須進(jìn)行重大投資，以加強(qiáng)其全球影響力。

　?。ǘ?G霸主地位的全球競(jìng)爭(zhēng)

　　5G是當(dāng)今通信領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)最激烈的領(lǐng)域。它更快的速度和帶寬對(duì)于實(shí)現(xiàn)智能城市和建設(shè)自動(dòng)駕駛汽車所需的基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要。半導(dǎo)體對(duì)于5G的部署至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈優(yōu)閭鬏斝盘?hào)的無線電設(shè)備、連接到網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備以及攜帶所有數(shù)據(jù)的主干網(wǎng)絡(luò)提供了支持。在這里，美國(guó)公司在半導(dǎo)體領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但政治和監(jiān)管方面的不確定性，尤其是在中國(guó)市場(chǎng)，削弱了美國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)地位。

　　與此同時(shí)，中國(guó)正在積極追求5G。華為正在以比美國(guó)更快的速度建設(shè)5G基礎(chǔ)設(shè)施，并將該技術(shù)嵌入手機(jī)中。華為還計(jì)劃利用終端需求推動(dòng)其基礎(chǔ)設(shè)施，在2020年底之前向市場(chǎng)投放300美元的5G智能手機(jī)。缺乏進(jìn)入中國(guó)巨大市場(chǎng)的渠道可能會(huì)嚴(yán)重阻礙美國(guó)在這一關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展。

　　值得一提的是，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的研發(fā)占銷售額的比例是美國(guó)所有行業(yè)中最高的。

　　數(shù)據(jù)顯示，就研發(fā)支出占銷售額的比例而言，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)僅次于制藥和生物技術(shù)行業(yè)。雖然全球競(jìng)爭(zhēng)者都在增加研發(fā)投資以與美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但美國(guó)公司在研發(fā)上的投入占銷售額的比例超過了任何其他國(guó)家的半導(dǎo)體行業(yè)。這些對(duì)研發(fā)的高水平再投資推動(dòng)了美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的創(chuàng)新，進(jìn)而幫助它保持全球銷售市場(chǎng)份額的領(lǐng)導(dǎo)地位，并在全美創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

　?。ㄈ┟绹?guó)制造業(yè)和勞動(dòng)力

　　美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)先高度依賴于兩個(gè)關(guān)鍵因素:

　　1.能夠投資于先進(jìn)的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和制造;

　　2.擁有具有競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)力。

　　2019年，美國(guó)的資本支出總額僅次于韓國(guó)，在生產(chǎn)先進(jìn)邏輯設(shè)備的工廠和設(shè)備方面，美國(guó)的投資位居世界第一，占世界總投資的44%。美國(guó)的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是能夠吸引全球各地的人才來美國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)并選擇留在美國(guó)。擁有受過高等教育、精通STEM的勞動(dòng)力，這對(duì)美國(guó)未來在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位至關(guān)重要。

　　此外，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的資本支出強(qiáng)勁。

　　美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)在資本支出方面處于全球領(lǐng)先地位。這表明了美國(guó)工業(yè)在全球工業(yè)中作為主要制造業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。此外，這筆支出的很大一部分用于購(gòu)買設(shè)備，幫助運(yùn)營(yíng)全美最先進(jìn)的晶圓廠。接近一半的美國(guó)半導(dǎo)體工廠的產(chǎn)能位于美國(guó)，遍布18個(gè)州，這刺激了美國(guó)的出口和就業(yè)。

　　然而,其他國(guó)家/地區(qū)開始在資本支出上投入更多，并且與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。在過去的三年里,韓國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的晶圓廠資本支出顯著增加，同時(shí)，中國(guó)在建造新晶圓廠的資本投入也在持續(xù)增加。

　　事實(shí)上，美國(guó)目前只占半導(dǎo)體生產(chǎn)總量的12.5%，其中80%以上的生產(chǎn)發(fā)生在亞洲?？紤]到當(dāng)今不確定的政治環(huán)境下，美國(guó)需要采取更多措施來刺激國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體制造業(yè)。值得一提的是，美國(guó)無晶圓廠企業(yè)目前幾乎完全依賴亞洲制造商（臺(tái)積電）來生產(chǎn)7納米以下的芯片，這也是決策者一直在強(qiáng)調(diào)的國(guó)家安全問題。